Stämmer tyvärr inte:

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/fetmakirurgi-dyrare-an-forvantat

Jag litar hällre på en studie från ett universitetssjukhus än en artikel från SVT, som dessutom struntat helt i att källhänvisa sin fakta. Metro gjorde exakt likadant. Så nej, trådstartarens länk är väldigt mycket mer trovärdig.

Jag har personligen mailat med en av dessa forskare från Karolinska Institutet och skulle jag lita på honom… hm, nej.

Nej, men du litar på en reporter från SVT? Det skulle inte jag.

Du kan få en artikel till när vi ändå "håller på": http://www.va.se/nyheter/fetmabomben-ar-en-miljardmarknad-lakemede-83147

Nyheterna/tidningarna går på pressträffar med läkare och forskare, hör ett ord som fastnar i skallen och därefter skriver de sin artikel utefter det. Om det stämmer eller inte struntar de i så länge de inte riskerar att bli stämda.

De vill tjäna pengar, inte något annat…

Detta har jag direkt från en reporter och h*n vet nog ganska bra hur de jobbar…

Så det är bara journalister som tjänar pengar menar du?

http://lchf.bz/document/GastricBypassResultat.pdf

Vill du bli rik?

Uppfinn en sjukdom, ta fram ett läkemedel även om det inte fungerar så kommer du tjäna så mycket pengar på detta läkemedel att du kan låta din framtida generation aldrig behöver jobba.

Journalister är väldigt lågavlönade i jämförelse med kirurgerna, forskaren och så vidare.

Fundera på vem som skriver, varför och hur mycket de får betalt.

Menar du att även journalisterna som kom hem från fängelset i Etiopien bara var där för att tjäna pengar också? Inte vad det var de ville skriva? De hade nog tjänat mer pengar på att skriva en artikel om Viktoria och Daniel i en någon skvallerblaska än i en dagstidning som belyser diktaturen i Etiopien.

Det gäller att lära sig vem som skriver och varför och var.